Vorbereitet habe ich mich eigentlich gut, die RC1 und RC2 hatte auch auf meinem Notebook und beim Erscheinen der deutschen Final habe ich diese sowohl in der 32-Bit als auch in der 64-Bit Version auf meinem Hauptsystem getestet. Ich bin ehrlich gesagt überrascht über die gute Performance dieses Betriebsystems. Klar, auf meinem alten Notebook ist XP die eindeutig bessere Wahl, aber meine Workstation nimmt die neuen Anforderungen mit Bravour! Allgemeine Windowsfunktionen, wie z.B. die Systemsteuerung, laufen wesentlich flotter als unter XP. Das liegt sicher nicht zuletzt an dem Caching von Windows. Meine 2 Gb werden mit Freude gefressen und als Cache genutzt. Allerdings wird dieser Platz bei Bedarf wohl freigegeben, sobald eine andere Anwendung diesen Platz benötigt. Ich habe weder bei Spielen noch bei Anwendungen Performanceeinbußen feststellen können. Alles rennt sauber und subjektiv schneller. Allerdings, in Bezug auf Letzteres, hat man ja bei einem frisch installieren System sowieso immer genau diesen Eindruck, da sich XP ja gern mit der Zeit "festfährt" und an Performance verliert.

Eine der wichtigsten Fragen war: 32-Bit oder 64-Bit?

Egal wo man hinschaut, überall schwammige und ungenaue Aussagen. Für mich zählen nur Fakten, kein "theoretisch müsste es genauso gut laufen" oder "es gibt sowieso keine Treiber"... bla bla usw. Also habe ich mir die 64-Bit Version genommen und dort einen 32-Bit Benchmark laufen lassen. Wie, 32-Bit Benchmark? Ja! 32-Bit! Warum? Das einzige Programm, welches ich in einer 64-Bit Form besitze, ist FarCry. Alles andere basiert auf der 32-Bit Architektur und wird eben mit solcher unter Vista 64-Bit emuliert. Also habe ich Everest 3.5 unter meinem Windows XP Professional 32-Bit, unter Vista Ultimate 32-Bit und Vista Ultimate 64-Bit getestet. Die Resultate halte ich zwar nicht für 100% aussagekräftig, aber für meine Entscheidungsfindung hat es gereicht. XP liegt in allen Benchmarks vorne, Vista 32-Bit jeweils nur sehr knapp dahinter. Vista 64-Bit jedoch hat vor allem bei den Prozessor und Speicherbenchmarks erhebliche Einbußen von bis zu 30%!

Für mich also der Rückschluss: 32-Bit Programme unter dem 64-Bit Vista laufen durch die Emulation schlechter. Entscheidung eindeutig, 32-Bit Version gekauft.

Eine Installationsdauer von knapp 19 Minuten finde ich angenehm, es brauchte auch nur wenig Benutzereingaben, im Ganzen also etwas Flotter als bei XP. Treiber sind alle verfügbar gewesen, wenn auch bei meiner Soundkarte, eine Creative Audigy 2 ZS, nur in Form einer Betaversion ohne EAX und mit leichten Soundbugs. ATI hatte es glücklicherweise kurz vorm offiziellen Release geschafft, finale Treiber herauszubringen. Alle Spiele funktionieren bisher einwandfrei und ich konnte auch hier keine Performanceeinbußen feststellen (wohl gemerkt subjektiv, ich habe keine FPS Messungen vorgenommen).

Microsoft wirbt ja mit dem "Wow-Effekt"... den hatte ich in der Tat, denn Vista reagiert nicht mehr auf den Aus/Einschalter meines PCs. APCI Treiber neu installiert, BIOS überprüft... kein Ergebnis. Kann ich derzeit verschmerzen, ist als einziger Bug, der mir bisher auf die Nerven gegangen ist, keine große Sache.

Sehr schön finde ich die Spieleverwaltung von Vista. Zwar ist der Funktionsumfang nicht umwerfend, aber immer noch besser als meine Sammlung von Verknüpfungen, die ich immer in die Taskbar als Leiste eingebaut hatte. Wünschenswert wäre hier z.B. eine Unterstützung von Spieleupdates, die automatisch erkannt und heruntergeladen werden.

Die Sidebar habe ich ebenfalls im Einsatz. Mehr als ein schickes Gimmick ist es natürlich nicht, aber wenn es schon mal da ist... warum nicht. Addons gibt es zu Hauf, zumindest im Englischen. Gleich mal Netzwerkmonitor und Ressourcenanzeige geladen und gut war.

Und zu guter Letzt... UAC. Ich habe es nach 4 Stunden abgeschaltet. Programme, die auf das LCD meiner Tastatur zugreifen wollen, brauchen administrative Rechte. Da ich diese z.T. im Autostart habe und sie da ja auch nach der Bestätigung verlangen, ging mir es dermaßen auf die Nerven, dass ich das Feature abgestellt habe. Ich persönlich finde das Feature gut, aber als "Power-User" ist es zu aufdringlich. Ich habe mir unter XP schon nichts eingefangen, das wird sich bei Vista nicht ändern.

So genug geschrieben, am Ende noch ein Screenshot des ersten Abends:Klickmich

FitzZZ